_oxpa_ ([info]_oxpa_) wrote in [info]ru_sysadmins,
2009-01-21 15:17:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next

netgear wgt624v3 и .255 адреса гейтвея

Решил описать возникшую проблемку, может кто поможет (или пригодится кому).
В кратце: netgear wgt624v3 не даёт установить в качестве default gateway на WAN интерфейсе айпишник заканчивающийся на .255


имеется устройство wgt624v3 (если не ошибаюсь, на чипе Atheros 50001Н1 и Marvell свич) и вот такая схема подключения:
http://img212.imageshack.us/img212/2338/netgear2yz8.png

Я подключаюсь к роутеру, роутер в сеть акадо. На роутере надо задать адрес внешнего интерфейса 172.17.128.хх/22 и гейтвей 172.17.128.255. на что мне говорят, мол адрес гейтвея неправильный, замените.

Проверив, что адрес не широковещательный (бродкаст там 172.17.131.255) попробовал обойти ява скрипт на странице заслав нужные настройки wget'ом: сниффнул пакет, поменял в нём что нужно, отправил. Результат такой же: настройки просто не меняются.

Подумав ещё немного нашёл как войти на роутер телнетом. зашёл (там своя какая-то операционка убогая), попытался менять настройки вручную (wan config ip 172.17.128.хх 1 255.255.252.0. 172.17.128.255) но мне и тут сказали, что адрес шлюза неверный.

Тут ко мне в душу закрались подозрения и я начал пробовать разные айпишники заканчивающиеся на .255: ни один не подошёл =)

Дальше остаётся только мучить саппорт и ставить на роутер WRT какой-нибудь. Пока треплюсь на форуме нетгеара ;) Если кому интересно, могу отписать сюда, чем закончится.

ЗЫ ну и советы принимаю, конечно ;) Вдруг я о чём не подумал.
ЗЗЫ имхо, виноват таки нетгеар, а не провайдер (акадо)...

  • Post a new comment

    Error

    switch

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 14 comments

[info]crazy_lionheart

January 21 2009, 12:48:12 UTC 3 years ago

Есть много замечательных ресурсов в сети по подсчёту маски. В частности у меня получилось что узел 177.17.128.255 ну никак не может быть получен по маске 255.255.252.0, а вот по 255.255.248.0 - легко

[info]_oxpa_

January 21 2009, 12:55:40 UTC 3 years ago

ага, 255.255.252.0 это не 21, а 22 (поправил), конечно же... А в остальном - не понял ;)

 
Address:	   	177.17.128.0	   	B1.11.80.00	   	10110001.00010001.100000 | 00.00000000
Bitmask:	   	22	                                	11111111.11111111.111111 | 00.00000000
Netmask:	   	255.255.252.0	   	FF.FF.FC.00	   	11111111.11111111.111111 | 00.00000000
Wildcard:	   	0.0.3.255	   	00.00.03.FF	   	00000000.00000000.000000 | 11.11111111
Network:	   	177.17.128.0	   	B1.11.80.00	   	10110001.00010001.100000 | 00.00000000
HostMin:	   	177.17.128.1	   	B1.11.80.01	   	10110001.00010001.100000 | 00.00000001
HostMax:	   	177.17.131.254	   	B1.11.83.FE	   	10110001.00010001.100000 | 11.11111110
Broadcast:	   	177.17.131.255	   	B1.11.83.FF	   	10110001.00010001.100000 | 11.11111111
Hosts:	   	1024

[info]crazy_lionheart

January 21 2009, 14:00:55 UTC 3 years ago

Хе-хе, действительно, Нетгиры не умеют таких адресов.

[info]sir_serge

January 22 2009, 04:06:09 UTC 3 years ago

Виноват все-таки провайдер.
И это есть целенаправленный способ борьбы с подключениями сеток через роутеры и всякие другие направильные железяки *не на виндофс*.

Адреса с 255 в каком либо октете по стандарту отведены на широковещательные запросы, посему имеем явное нарушение RFC. NetGear, кстати, будет совершенно не одинок в блокировании таких настроек.

Угу, как и назначение шлюза не из сети, к которой принадлежит IP интерфеса - тоже широкораспространенное нарушение RFC, сдаланное для того, что я сказал выше.

[info]coctic

January 22 2009, 08:27:50 UTC 3 years ago

Адреса с 255 в каком либо октете по стандарту отведены на широковещательные запросы, посему имеем явное нарушение RFC. NetGear, кстати, будет совершенно не одинок в блокировании таких настроек.
Укажите RFC, в которым Вы такое вычитали. Мне таковые неизвестны. Все известное мне оборудование никак специально это не проверяет.

Угу, как и назначение шлюза не из сети, к которой принадлежит IP интерфеса - тоже широкораспространенное нарушение RFC, сдаланное для того, что я сказал выше.
Вот это да, такое без ухищрений действительно только Windows понимает.

[info]_oxpa_

January 22 2009, 12:02:30 UTC 3 years ago

кого не спрашивал, мне все говорили, что широковещательный адрес для сети определяется по маске и адресу сети. Например в сети 10.0.0.0/16 где-то 255 адресов заканчивающихся на .255 и не являющихся широковещательными.

Anonymous

January 22 2009, 13:19:14 UTC 3 years ago

Поставьте шлюз такой же как ток в конце укажите не 255 а 253, когда то это работало =)

[info]al_exe

January 28 2009, 23:02:20 UTC 3 years ago

У меня так же самая проблема - до сих пор не знаю, что делать. Нетгировцы уроды, конечно. Если удасться решить проблему - отпишите ответом на комментарий, пожалуйста.

[info]al_exe

January 29 2009, 00:27:38 UTC 3 years ago

Решил установкой 253 вместо 255

[info]_oxpa_

January 29 2009, 05:36:16 UTC 3 years ago

лично я решил сменой роутера ;) v4 уже понимает и .255 шлюз, если не ошибаюсь. но лично я сменил на асус.

[info]al_exe

January 29 2009, 13:00:07 UTC 3 years ago

Я тоже лпанирую брать усусовский v500 v2, а текущий netgear просто с работы взял на время :)

Anonymous

January 30 2009, 06:39:32 UTC 3 years ago

Я не советовал бы брать v2, лучше взять v1, он получше будет.

[info]al_exe

January 30 2009, 08:51:25 UTC 3 years ago

Спасибо за совет. Не подскажите, чем лучше? :)

Anonymous

February 3 2009, 14:15:57 UTC 3 years ago

http://wl500g.info
Вот здесь всё подробно расписано =)
Себе уже заказал v1 в фцентре, жду доставочку.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…