January 24th, 2017

  • xrt_nn

Разница в кешировании между SQL Express и полновесным

Снимите меня с ручника.

Берем абстрактную машину, любую, виртуальную, физическую, без разницы.
Устанавливаем туда любой Windows (сервер, десктор) тоже без разницы.
 Взгромождаем туда SQL Express 2014. Создаем там базу, с одной таблицей, в которой два столбца, первый индекс, второй бинарные данные, взятые из /dev/random
 по 1Мб на запись размером всего около гигабайта.

Пишем простое приложение, можно даже bat-ник, которое делать примитивное select * from MY_TABLE и результат отправляет в null

Ребутаем сервер, запускаем наше приложение.
Делаем запрос. SQL Express читает таблицу с диска и плавно помещает ее в память (кэш?), по крайней мере памяти он гигабайт свой занимает.  Делаем этот же запрос через час, таблица возвращается из памяти полностью, к диску обращений почти нету, ну мегабайт 5-6 читает он с диска, и 1-2 Мб записывает. Делаем этот же запрос через день, все тоже самое.

Теперь повторим это же эксперимент с полноценным SQL Server 2014, все тоже самое. Заполнили мусором базу, делаем запрос, база читается с диска, заливается в память. Делаем через 5 минут запрос тот же, с диска ничего не читается, все отдается из памяти. Но какого хрена, если сделать этот же запрос по тем же данным через где-то час, он ЗАНОВО перечитывает всю таблицу с диска????
Тоже Я
  • vekna

Чем заменить TrueCrypt

В связи с безвременной кончиной subj очень хотелось бы узнать чем сейчас пользуются люди? Более всего интересует возможность создания скрытых файловых криптоконтейнеров.
gears

Mod_performance + mpm-itk

Всем доброго времени суток
Есть Apache/2.4.6+mpm-itk, centos 7. На сервере несколько пользователей. И неплохо бы знать, сколько времени и машинного времнени занимает выполнение каждого скрипта.
Ничего, кроме mod_performance, не нагуглилось.

По какой-то причине он не хочет у меня работать с mpm-itk, показывая статистику не по всем,а только по дефолтному виртхосту.
Пример конфига виртхоста
Collapse )



Конфиг mod_performance

Collapse )

Что я делаю не так и есть ли другие решения - идеальна была бы запись в accesslog всей статистики.