Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

Терминал учета рабочего времени с датчиком отпечатков пальцев посоветуйте

Здравствуйте!

Клиент решил построить на своей фирме светлое будущее - путем поднятия трудовой дисциплины. Хочет установить систему учета рабочего времени с биометрическим датчиком (отпечатки пальцев).

Посоветуйте что-нибудь бюджетное и неглючное, и чтоб с внедрением справился даже эникей (клиент очень экономный).

Точка входа в помещение только одна.

Сотрудников, примерно, 20-30.

О системе контроля доступа (замки, турникеты) речи не идет. Нужен учет времени прихода и ухода, рисование отчетов по сотрудникам.

Никаких карточек или брелков, только отпечатки пальцев.

LAN.

Wi-Fi - опционально.

Простота внедрения.

Чем дешевле - тем лучше.

Спасибо!

Территориально - Питер, может быть, кто-то таким занимается.

Эта тема для меня новая, ни разу с таким оборудованием не сталкивался.
prividen

ramdisk.efi

Народ, а ни у кого нету случаем на примете ramdisk, который бы работал в efi shell? Архитектура обычная, AMD64.
Вот тут который: https://svn.code.sf.net/p/efi-toolkit/code/trunk/efi-toolkit/binaries/em64t/
он не работает, драйвер вроде грузится, а mkramdisk отваливается с ошибкой 0x8000000000000002, примерно как тут описано безответно: https://sourceforge.net/p/efidevkit/mailman/message/30737901/

Нужно для прошивания биосов, больно уж эти утилитки любят что-нибудь посохранять-попереименовывать, трудно с R/O носителем (ISO образ прицепленный к удалённому серверу).
Radiation

Как убрать тормоза на тонком клиенте на страницах пегруженных графикой?

Имеем клиент серверную архитектуру поднятую на wtware 5.4.8
Имеем сервера в ДЦ, куда подключаемся посредством VPN туннеля на гарантированной скорости не менее 60 мбс
Одномоментно сидит не боле 15 человек, канал утилизирован не более чем на 15%
Отдача с ДЦ гарантированная 1 гбс
Клиенты получают параметры подключения серверу по tftp от wtware 5.4.8
Клиенты подключаются к Windows 2008R2
При подключении из этой же сети через RDP клиент windows или remmina проблемы не возникает

Суть проблемы: при просмотре загруженных графикой страниц, к которым можно причислить privatbank.ua, minfin.com.ua
Все бодро грузится квадратиками и полосами
При снижении цветности до 16 бит и уменьшения разрешения до 1368*768 проблема уменьшается, но не уходит
Смена различных видов драйверов и прочие пляски с бубнами не дают решения проблемы
Вопрос: как убрать артефакты и поклеточную загрузку?
Да, я понимаю, что это приколы RDP протокола, но непосредственно пользователи знать не знают таких слов и хотят крови ИТшников
sign

Коллективная работа с почтой

Всем привет и скорого завершения последнего рабочего дня на этой неделе! :) У меня пятничный вопрос.
Есть у меня в офисе небольшая группа пользователей, которые используют древний TheBat (еще версии 2.хх, когда он умел эмулировать клиент-серверную архитектуру путем создания файлов-флажков в общей сетевой папке) для коллективной работы с почтой. Они так привыкли, они работают так уже с дюжину лет и крайне не желают что-то менять. Я бы, в принципе, тоже ничего менять не стал, если бы не ряд эпизодически возникающих глюков, которые хотя и известны вдоль и поперек, тем не менее требуют регулярного внимания.
Так вот, хочу спросить у уважаемого сообщества, возможно, я упускаю какое-то простое и изящное решение, которое и меня от возни с глюками избавит, и пользователи особо не заметят, что что-то изменилось в их привычном почтовом клиенте?
Первое, что пришло в голову - попробовать заюзать IMAP, но тут есть несколько нюансов: во-первых, заметно увеличится объем потребного дискового пространства на стороне сервера, во-вторых, слышал я, что почтовые клиенты при работе с IMAP частенько тоже глючат самым замысловатым образом, а мне не хочется менять набор известных глюков на набор еще неизведанных, и в-третьих, я не уверен, что IMAP обеспечит ВСЕ необходимые им фичи.
Collapse )
frogz

Почтовый клиент под винду

Господа, а есть ли нынче приличный бесплатный (или адекватно платный) почтовый клиент под винду (IMAP/SMTP)? Надо бы раскатать нечто такое на пару десятков пользователей. В идеале - с текстовым конфигом, куда можно было бы прописать всё, кроме логина/пароля (знаю, что нереально). Thunderbird - не вариант, ибо для доведения до юзабельного состояния требует приложения напильника размером с Эйфелеву башню. The Bat удобен искаропки, но платный и кривой унутре. Всякие аутлуки и Windows Live не рассматриваются по идеологическим причинам. Пока народ пользуется RoundCube, но чувствую, что скоро меня убьют. Спасибо.
Валерка

Переход на Exchange 2013, балансеры и все такое

Коллеги, всем привет.
Прошу поделится мнением и опытом по построению правильной архитектуры с использованием балансеров. В конкретном случае - F5 BIG-IP.

Ситуация: Exchange 2003. Как правило, перепрыгнуть сразу на 2013 нельзя, поэтому промежуточно будет использоваться 2010. Задача: перенести все ящики на 2013.
Имеем в тестовой среде: 3 Exchange 2010 (Mailbox, CAS, собраны в array, DAG), 2 Exchange 2013 (Mailbox, CAS).

Как мне видится картина: для каждой SCP прописываю адрес балансировщика. В балансеровщике указываю IP 2013 эксчанг для всех сервисов. На 2013 подняты Mailbox, CAS. Массивы, насколько я понял, на 2013 не создаются (интересно, как вообще решается вопрос балансировки 2013 без HLB?). 2013 должна по идее проксировать сервера с 2010 эксчангой, но по факту это с клиента Outlook не происходит. Т.е. ящик с 2010 вообще не заводится. Ежели ломиться на OWA 2013, то ящик от 2010 открывается. Может, нужна какая-то дополнительная настройка?

Изначально пробовал прописать на балансировщике все IP, и 2010, и 2013 эксчанг. Все работало дюже странно, но работало. К примеру, если ломиться в OWA, страница открывалась то от 2010, то от 2013. Находять в 2010 жмем в ECP - открывается страница от 2013. Алексей с alexhost.ru подсказал, что так делать нельзя.

Надеюсь на помощь.
  • soeti

развертывание приложений на продакшн серв. Вопрос по архитектуре

Как правильно организовать взаимодействие программистов с продакшн серверами?

На текущий момент рассматривается такой вариант: develop виртуалка с gitlab на борту. Там же будут висеть все приложения для разработки и тестирования. Алгоритм заливки на продакш мне видится таким: у одного чувака ssh доступ со скриптом вместо шела, который при введении, скажем, "commit mysite" отправляет все коммиты на продакшн.
По крону на той же виртуалке git репы разворачиваются в полноценные приложения.

Беда в том, что приложения взаимосвязаны, работают с несколькими базами данных. Что с этим делать? Разворачивать копии всех бд с некоторым тестовым набором данных? А как тогда быть, если делается какой-нибудь Alter table?

Блин, уверен, всякие EA games и прочие уже давно порешали эти вопросы и выработали правильный подход к организации работы. КТо-то может поделиться опытом внедрения?

Технический Архитектор. Москва

Должностные обязанности:

  • Создание проектной документации на отказоустойчивые и катастрофоустойчивые системы в соответствие с ГОСТ.
  • Экспертиза, ТЗ, технических и рабочих проектов
  • Создание моделей расчета аппаратного обеспечения (сайзинга), на основе анализа бизнес-процессов, реализуемых в прикладном ПО.
  • Экспертиза и доработка существующих расчетных моделей.


Collapse )

pasynkova.ella@otr.ru

тел.             (495) 223-07-99       доб.152

моб:             (926) 764-79-36      


tapir
  • sl_ap

[РЕШЕНО] Отчаяния псто. Вопрос к специалистам по APACS 3000 и контроллерам VertX

Всем пива и теплых снегурок!
Я сейчас может не в то коммьюнити пишу, если что - перенаправьте плз.
Ранее никогда серьезно не занимался СКУДами, но тут настал момент...
3-4 года назад (не при мне) в новое здание бизнес-центра была запилена СКУД со всеми контроллерами, электромагнитными замками и турникетами. Всё это было настроено и выведено для управления в небезызвестный, но загадочный программный продукт APACS 3000 версии 4.1.246.0. Была прописана туева хуча проксимити-карточек стандарта Wiegand 26. Но всё это было 3-4 года назад.
Сейчас половина карточек пришла в негодность, закупил 50 штук новых и столкнулся с проблемой - не могу внести их в контроллеры. Что только не делал... все равно в логе пишется событие:

Доступ запрещён, неизвестная карта или ПИН. Считыватель "Считыватель VertX 1 (Лестница 1, 2-й этаж)", сырой номер карты "11010000011001011000010000".

Считыватели VertX HID E400. Я не специалист, но судя по конфигурации апакса, между считывателями карт и сервером стоит еще интерфейсные модули V100.

Что делал:
1. По скольку у новых карт отличный от старых код организации - создал на уровне EDGE новый шаблон карт с кодом организации новых карт в фиксированном поле A, и после этого новый ГУД в картотеке с ним же
2. В картотеке новые завел карты, сделал выдачу
3. Загрузить конфигурацию оборудования
4. Загрузить карты

Спецы, подскажите, что я упускаю?

UPD: Еще эмпирическим путем было выяснено, что древние потрепаные карты, давно удаленные из СКУДа с кодом организации изначально настроенным в APACS выдавали ту же ошибку. Но при внесении описанным выше способом они тут же начинали работать. Вывод: где-то еще надо внести новый код организации, но где?...

UPD2: Всё вышеописанное - херня! Дело не в коде организации, а в сыром двоичном номере карты, а точнее в его первом бите, являющемся контрольным битом первой половины номера (13 бит). Когда он равен "0" -всё работает как часы, а когда "1" - контроллеры VertX ни в какую не хотят работать с этими картами. Всё решилось заменой карт. В тех. поддержке APACS 3000 об этом не знали, и были искренне удивлены, да и вобще с VertX'ом там почти не работали, в основном с Apollo.
Так вот, если бы у меня на столе не лежало две пачки карт из разных партий, но с одинаковыми первыми 13 битами номера (за исключением первого), то я бы еще долго не допёр до этого.
Занавес...