Category: мода

Category was added automatically. Read all entries about "мода".

  • leh_a

А куда сейчас модно бекапы выгружать?

Тут внезапно вяснилость, что с первого января я не могу использовать как площадку для бекапов амазон и так далее. Acronis Backup Server выпилил поддержку S3 по мотивам несертифицированности облаков в России. Вот.

В связи с этим вопрос кто где свои бекапы хранит?

Поднимать свои сервера и выгружать туда через подклюённую шару - не хочу.
Хочу платье и бусики ввести логин-пароль, включить шифрование и забыть об этой проблеме пока не накроется вся локальная инфрастуктура и понадобится бекап.
Данных - файлов гигов 50 слабо меняющихся и зазипованных баз может через год будет столько же.
general

офисного документо хранилища псот

всем пятница например!

коллеги, скажите, а в 2017 году как модно организовывать офисную шару для территориально распределенной и мобильной команды?
или как в 95, поднял смб и вперед?
т.е. нужно как минимум:
- интеграция с АД (права доступа в первую очередь)
- отсутствие необходимости в ВПН
- доступность на всех платформах, в том числе мобильных
- общие \ личные папки в облаке
- для десктопных пользователей - удобство доступа к файлам без всяких шариепоинтов
- поддержка версионности
- поддержка совместной работы

вопрос денег вторичный, хочется понять, как можно сделать красиво.
из решений лежащих на поверхности onedrive и dropbox не очень подходят, т.к. удовлетворяют требования лишь частично
  • ccyku

Связь между двумя VPN сетями

Всем привет . Дано:
1. Локальная сеть основного офиса , в ней маршрутизатор mikrotik , на нем поднят pptp сервер
2. Локальная сеть удаленного филиала , в ней тоже mikrotik с серым динамическим внешним айпи, поднятым VPN клиентом и настроенной маршрутизацией в сеть основного филиала
3. Локальная сеть еще одного удаленного филиала , в ней тоже mikrotik с серым динамическим внешним айпи , поднятым VPN клиентом и настроенной маршрутизацией в сеть основного филиала

Задача , нужно с клиентских компьютеров сети одного удаленного филиала получить доступ к серверу , который расположен в сети другого удаленного филиала через роутер основного филиала ( который впн сервер )

Каким образом модно осуществить такое ? Спасибо
Сова

А на чем сейчас модно софт-роутеры делать?

Приветствую.

Вопрос: какая сборка линупса лучше пойдет под следующие задачи:
1) роутинг и NAT, файловер
2) OpenVPN
3) HAProxy в tcp-mode
4) rpm-based
5) 64 мб RAM. Ну край - 128.
6) zabbix-agent

цель - организовать вменяемый роутинг с портмаппингом и балансировщиками в нескольких домашних подсетях. Желательна бы какая-то вебморда для быстрой настройки iptables.
the Fall

системы инвенторизации - что сейчас модно?

Всем привет.
Не совсем пятничная тема, но все же: кто что использует для инвентаризации железа и сетевого оборудования? В том месте, где я работаю, это GLPI + fusioninventory, и то и то содержит уже овер дофига наших кастомных патчей, но какой-то разумной альтернативы я не вижу.

Из обязательных требований:
1. сбор и хранение инфы про аппаратную часть с линуксовых хостов (в т.ч. - виртуалок) в автоматическом режиме;
2. учет иформации по расположению железа в стойках в разных ДЦ - что в каком кейдже в какой стойке в каком юните;
3. дискавери и опрос сетевых железок по snmp (cisco, jun, force10), крайне желательно - возможность кастомных правил со своей логикой;
4. вменяемая веб-морда, которую при необходимости можно поправить своими силами, обладая минимальными навыками программирования.
5. Вывод информации по сети - что в какой порт включено, в автоматическом режиме.

Мониторинг состояния железок нафиг не нужен, финансовый учет тоже, построение всяческой отчетности желательно. Желательно - опенсорс. Учет запчастей - желательно.

Ну и просто - поделитесь опытом, кто как решает такие проблемы.
Интересно прежде всего опыт тех, у кого в хозяйстве от сотни до нескольких тысяч хостов.

WTF с сайтом HP ?

Кто подскажет, что за НЕХ опять творится с сайтом HP ?
Полез за свежими прошивками в виде готового DVD и HP Service Pack сюда
Внезапно требуют регистрацию, какие-то Service Agreement ID (SAID) и прочие вещи, которых еще надо найти.

Вот тут
лежит ссылка на HP Service Pack for ProLiant (3.94 GB) - HP Service Pack for ProLiant (SPP) Version 2014.09.0, но скачивать не дает ни до, ни после регистрации.

UPD . Фигвамы рисует


FW 10.10 (FW1010.2012_0530.49) у меня есть, хочется новее.
p.s. дайте уже тег "дрова".

UPD2. Говорят, это новая бездуховная мода. Поэтому файлы
HP_Service_Pack_for_Proliant_2014.06.0_784915_001_spp_2014.06.0-SPP2014060.2014_0618.4.iso
HP_Service_Pack_for_ProLiant_2014.09.0_792934_001_spp_2014.09.0-SPP2014090.2014_0827.10.iso
просто так не дают.
  • de_nada

Рикошет от Гугла?

Хаудуюденьки булы, коллеги!

Поступила мне сегодня жалоба от юзера - ему его корреспондент письмо прислать не может, а мессенджером перекинул моему юзеру репорт от своего почтовика:

---
Delivery to the following recipient failed permanently:

user@mydomain.ru

Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the server
for the recipient domain mydomain.ru by mail.mydomain.ru. [xx.xxx.xxx.xx].

The error that the other server returned was:
572 correspondent@theirdomain.ru host name is unknown
---


где user@mydomain.ru - мой юзер, correspondent@theirdomain.ru - его неудачливый корреспондент, ну и т.п.

Лог моего почтовика прояснил следующее:

===
11:23:22.833 1 SMTPI-556711(mail-lb0-f178.google.com) failed to resolve 'theirdomain.ru' relay 'aspmx1.l.google.com'. Error Code=host name is unknown
11:23:22.833 1 SMTPI-556711(mail-lb0-f178.google.com) Return-Path 'correspondent@theirdomain.ru' rejected: host name is unknown
===


Подозреваю, что тамошние админы по новой моде перевели почту на Гмыл (привязав свой домен туда). Мой почтовик, в общем, то со мною не спорит, подтверждая, что письма от моего юзера его корреспонденту доставляются (и доставляются исправно!) через Гугл:

===
10:30:28.538 2 DEQUEUER [68591861] SMTP(theirdomain.ru)correspondent@theirdomain.ru relayed: relayed via alt1.aspmx.l.google.com
===


Получается "система ниппель - туда дуй, а оттуда х№й"(с) :)

Конечно, можно моему почтовику строго указать, чтобы он прекратил при получении почты вначале выяснять валидность отправителя - но из-за одного корявого корреспондента делать такой подарок спамерам всего мира как-то неохота.

Коллеги, я правильно понимаю, что другим приемлемым вариантом будет намекнуть постмастеру на той стороне, дабы он подкрутил кое-чего в консерватории (ну, чтобы гугл при отправке мне писем от его имени представлялся как theirdomain.ru, а не как гуглорелей)?

С уважением,
De Nada.

** Crossposted to ru_root**

HP SmartArray и StorageWorks Ultrium

Пятничного настроения коллективному мозгу ! :)
Уперся в проблему. Не понимаю - нужна помощь. Итак.

В наличии внешняя лента от HP StorageWorks Ultrium 1760 SAS - (ext SAS)
к ней, в соответствии с рекомендациями от HP куплен контроллер HP SmartArray P212.
Сервера не HP. Но это, по-моему, не должно влиять. Контроллер опознается, как описано далее.

при втыкании конроллера в сервер (не один пробовал) - все ок, контроллер при стартапе виден, пишет что вот он :) и в системе уверенно опознается, дрова цепляются, все супер. Софт от HP (ACU) тоже его видит.
НО!
Сам контроллер, на любом этапе - НЕ видит в упор стриммера. Соответственно, система тоже. Поставлены утилиты для стриммера, для контроллера - молчок. Не видим.
При загрузке с HP-шного сидюка в GUI или CLI моду утилиты (линуховый диск) - ровно то же самое. Контроллер - "да, вот он я красивый. Но в меня ничего не воткнули". - Как так ? - "совсем ничего". Стример, кабелем, в наружную дырочку, для этого собственно и предназначенную )) -"фигвам. Не воткнули - и точка".

В биос контроллера при загрузке - не могу попасть. F8, F9, Ctrl-x, ctrl-i ... Не знаю, что еще жамкать - но как будто и не нажимаю.
Грешу на кабель - но это самое простое, оставим. И на чтото в контроллере, что надо включить внешний интерфейс (теоретически возможно. Как ? :) )

Соответственно, вопрос. Ктото сталкивался ? Как победить ? Хотя бы как войти в bios контроллера, и почему этот сцук не хочет видеть собрата-стриммера ?

(no subject)

Коллеги, всем девушек с огромными глазами!

Вопрос не про Windows 7.
Есть географически распределенная инфраструктура компании, в которой машины связаны при помощи OpenVPN, как клиентские, так и серверные. При этом слегка утомляет процедура выдачи новых ключей, коих уже накопились десятки. Кроме того, утомляет то, что OpenVPN при большом трафике активно грузит процессор. Возникла идея попробовать все перевязать при помощи IPsec, причем, только между рутерами. В связи с этим вопросы:
- Openswan это все еще модно? Или сейчас рулят другие клинья? На рутерах повсеместно Linux.
- Как вообще лучше связать три-четыре локалки? Я смогу использовать единое адресное пространство и ARP proxying поверх IPsec туннелей?
Я тоже начинающий администратор, если что.

UPD: как обычно, правильно заданный вопрос содержит 50% ответа.
Остальные 150% ответа я нашел здесь: http://www.jacco2.dds.nl/networking/freeswan-l2tp.html