Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Платформы виртуализации вопрос - А именно Nutanix Acropolis

Как знают многие постоянные читатели тутошних комментов, Вмваре и винда - узконишевые нинужные решения
Collapse )

Но я хотел бы спросить за более другое, еще более нишевое решение, вовсе не гиперконвергентное и прочее НЕ, в котором работают неконструктивные критики
https://habrahabr.ru/company/lanit/blog/320954/
которые еще и клевещут на опенсорц
http://ru-sysadmins.livejournal.com/2601070.html
https://www.facebook.com/anton.zhbankov/posts/1334836653244145

А именно Nutanix Acropolis
http://go.nutanix.com/AHV-best-practices-guide.html

- что это такое, кто его пробовал, как он супротив вышепомянутых нишевых решений и вообще?
Лабу, как вот тут описано
https://habrahabr.ru/company/nutanix/blog/307028/

я пока не собирал, думаю пора.
Особенно с учетом того, что Nutanix Community Edition раздается вроде как безд-возд-мезд-но, в том смысле что в комментах (про лабу) идет разговор -

EULA разрешает крутить Nutanix CE ТОЛЬКО в лабе и для тестов! -
Мы в EULA прямо прописываем условия использования (внутренние бизнес-цели, не продакшен). Другой разговор что «что такое продакшен» мы никак не описываем.
- during the term of the license for internal business operations and non-production use only,


Ну и, заодно, хотелось бы послушать про экономическую эффективность мейнстримовых (а не нишевых) решений.
расчет для нишевых решений я видал
https://habrahabr.ru/company/nutanix/blog/244237/
  • leh_a

Как по быстрому бюджет оценить?

Хочется странного чтоб при попытке отправить письмо с корпоративного Экса со словами "Маня, запланируй мне миллион рублей на пятницу. Надо откат заплатить."  почтовик говорил - "болт, а не обсуждение такого в корпоративной переписке". И если юзверь дюже умный и с личного ящика в веб-морде mail.ru попытается такое же написать, то тоже отлуп получал.

На выставке какой то видел. DPI, вроде, называется. Куда бечь, как спасаться?

Джва вопроса - джва

Минкомсвязи опубликовало проект постановления правительства, который изменяет схему взаимодействия операторов связи в России. Согласно документу, VoIP-сервисам запретят совершать звонки на телефоны.

Помимо этого, из-за запрета операторам VoIP получать информацию, абоненты подобных операторов не смогут совершать звонки между собой.

Ранее ведомство опубликовало законопроект, который может ограничить для пользователей возможность осуществлять международные и междугородние звонки на телефонные номера через мессенджеры и IP-телефонию.


https://news.mail.ru/economics/25845167/?frommail=1

upd. Подробнее - http://kommersant.ru/doc/2990902

p.s. Где то я это уже слышал, про запрет войса - кажется вот тут, если только это не экстремизм.
https://www.youtube.com/watch?v=Bxhs8jMnC7w

UPD2 - говорят что ничего подобного не было, расходитесь граждане, не на что тут смотреть
https://lenta.ru/news/2016/05/20/callskype/

Вопрос раз. А с вайбера на вайбер и со скайпа на скайп звонить будет можно ?

Информация о деятельности АКБ «КРОССИНВЕСТБАНК»

Временная администрация по управлению АКБ «КРОССИНВЕСТБАНК», назначенная приказом Банка России от 11.04.2016 № ОД-1200 в связи с отзывом у банка лицензии на осуществление банковских операций, в ходе проведения обследования его финансового состояния установила факт осуществления АКБ «КРОССИНВЕСТБАНК» внесистемного учета обязательств перед вкладчиками.

Руководство банка, злоупотребляя имеющимися полномочиями, организовало прием средств вкладчиков без отражения обязательств перед ними в бухгалтерском учете банка. При этом на дату отзыва у АКБ «КРОССИНВЕСТБАНК» лицензии на осуществление банковских операций объем обязательств перед вкладчиками, привлеченных мошенническим путем, достиг 3,5 млрд рублей, что более чем в два раза превышает величину вкладов населения, официально отраженных в отчетности банка.

Как следствие, руководством банка фальсифицировались представляемые в Банк России данные о реальных обязательствах АКБ «КРОССИНВЕСТБАНК» перед физическими лицами.

Кроме того, анализ электронной базы данных банка, проведенный временной администрацией, показал, что непосредственно перед отзывом лицензии неустановленными лицами осуществлены действия, которые привели к уничтожению сведений об операциях по вкладам.

Информация об осуществленных бывшими руководителями и собственниками АКБ «КРОССИНВЕСТБАНК» финансовых операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, направлена Банком России в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации и Следственный комитет Российской Федерации для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений.

http://www.cbr.ru/press/pr.aspx?file=06052016_170012ik2016-05-06T16_17_59.htm

Вопрос ДЖВА.
Где мнение главного по инфобезу и вообще пятничная инфобезопасность ?
heineken
  • vovney

Почему в банках все НАСТОЛЬКО ПЛОХО с инфобезом??



Читаю новости и понять не могу.

[Spoiler (click to open)]http://www.rbc.ru/finances/17/03/2016/56e97c089a794797e5b8e6b3
http://www.kaspersky.ru/about/news/virus/2016/russian-banks-attacks
сама суть: https://securelist.ru/blog/intsidenty/28280/fakecert/


Кто-то может внятно пояснить, почему именно в банках все НАСТОЛЬКО ПЛОХО с ИБ?
В чём причина? Пофигизм менеджмента? Нет бюджетов на нормальных спецов?? Или инсайдеры активно участвуют в хищениях?
Не понимаю... Но ведь и внятный инфобез - не дороже 2 млрд. Причем это совсем не про софт.

Какие нафиг взломы, какие целевые атаки, если там сидят люди - и просто запускают макросы!!!

upd. Вот еще отличный срач у Бешкова:

[Spoiler (click to open)]"Потом перешли к мерам по защите от атак. Поговорили по защиту от эксплоитов и белые списки приложений. Я рассказал ему что в Windows есть множество бесплатных технологий для этого. И что их надо просто включить. Что эффективность бесплатных средств в районе 80%. А если применять их в комплекте то и более 99%."

Спам

А можно лёгкий вопрос:

Как резать письма без темы (с пустым полем "тема") имея в активе 2010 эксчандже и ORF Fusion ?

И что б 2 раза не ходить, кто какими DNSBL пользуется ?
Спасибо.

Esxi 5.5 и iscsi

Дорогая редакция!
У меня сошел с ума iscsi и выел мой мозг.
Есть Esxi 5.5 .
В нем в Storage adapters 4 штуки Broadcom iSCSI adapters
Мне столько не нать, хочу оставить 3 или даже 2.
В картинках говорят дело нехитрое -
http://www.techrepublic.com/pictures/how-to-connect-an-esxi-host-to-an-iscsi-storage-target/5/
снимите галочку Enabled и оно само пропадет.

Но этот чекбокс не активен нихрена.
И как результат к iscsi/1 можно привязать только сетевую 1, и нельзя 2.
Я на этом месте сломал себе мозг, пока не зашел в iscsi/2 и не привязал его к NIC2.

Хочу снести все iscsi оттуда и поставить заново.
Вот это консольное колдовство делал.
http://virtual-drive.in/2011/08/22/cleaning-up-a-goofed-up-iscsi-configuration-on-esxi/
http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?cmd=displayKC&docType=kc&docTypeID=DT_KB_1_1&externalId=1038065

esxcfg-swiscsi -d
3.In the ESX/ESXi host, rename all files in the /etc/vmware/vmkiscsid folder . This folder has these files:
◦initiatorname.iscsi
◦iscsid.conf
◦vmkiscsid.db

To rename the files, run these commands:
# mv initiatorname.iscsi initiatorname.iscsi.old
# mv iscsid.conf iscsid.conf.old
# mv vmkiscsid.db vmkiscsid.db.old

Вопрос: у Esxi эти самые iSCSI adapters жестко привязаны к сетевым и поэтому не удаляются, или все же хост сошел с ума, его надо переставить ?
Или еще надо покопаться вот в этом
линк ?
iLo есть.

UPD. фубля. Решено.
Во первых кто-то давно отключил баннер тайм на сетевушке и вот это (линк) -встроенное iScsi на сетевушке увидеть и найти было нельзя. Я о таком и не знал, по моему это форма извращения. Скоро на сетевушке будет жить не только маленький линукс, а еще и маленький коммутатор и маленькая видяшка. блейд в размерах pci.
В итоге привязал Broadcom iSCSI adapters к сетевушке, выставил правильные vlan и оно начало жить.
К первой привязать было нельзя, а ко второй и далее можно. Может можно было и к первой.

Во вторых я уже от этого явно **ся в очи, и или не заметил того, что iSCSI LUN у меня появился, или все же если дисковая полка и iSCSI интерфейс сервера живут не на одном коммутаторе, а в соседних (не в стеке), хотя бы и в 1 vlan, но network discovery ни разу это не discovery.
Ощем LUN увидел, буду сношаться дальше, вместо того чтобы бухать.

Зачем оно вот так ?

Вопрос сообществу:
Почему обычный архив КЛАДР справочник банков на сайте РБК
http://cbrates.rbc.ru/bnk/bnk.exe
для 1с лежит исполняемым файлом ? почему не zip ?
Внутри - три текстовика.
Результат:
Файл скачивается в темпы, пытается оттуда самораспаковаться, получает законный отлуп, классификатор банков не грузится.
Если его скачать руками и распаковать, то кнопки "обновить из локальной папки" в нашей 1с все равно нет.
Только с консолидации или с сайта РБК.

Зачем оно так ???

Переформулирую вопрос: почему в 2013 году 1с не может в unzip, а отдает на исполнение неизвестно что ?
P.L.F.
  • basile

Схема AD недоступна в консоли управления

Туплю вусмерть.
Никогда особенно серьёзно с виндоменами не работал.
Ситуация: старый 2003/32 сервер как PDC. Свеженький, сегодня поставленный 2008R2SP1/64 со всеми апдейтами и двумя ролями - DNS и "Доменные службы Active Directory".
Миграция проводится по общеизвестной документации.
Дошёл до момента переноса мастера схемы.
Из под админской консоли (в смысле, "чёрного досовского окошка") в 2008-ом schmmgmt.dll зарегистрирован с полным путём в %sysdrive%\Windows\syswow64.
В той же консоли запускается mmc. Оснастки схемы AD нет. Не получается её имплементировать. В списке выбора добавления оснастки нет.
Наверняка это какая-то всем известная проблема. Типа какая-нибудь роль не прописана у нового сервера, или надо добавить группу юзеру, который это проделывает (в администраторах схемы обоих DC он разумеется есть).

Никто не знает, что делать? Куда копать?
У меня мысли кончились. ;(

solved: надо не думать, а делать тупо по инструкции и регистрировать dll прямо из свежеоткрытого cmd.exe в c:\windows\system32, где он по дефолту рождается.
lainbook

Проконсультируйте рекурсивно )

   Стоит на терминальном сервере однопользовательская-сетевая версия системы "Консультант плюс" (конкретно - КБ:ВП) и хочется мне каким-то образом узнать статистику использования отдельных информационных банков пользователями за некий промежуток времени. Деление по конкретным пользователям терминального сервера не обязательно.

    Результат нужен для обоснования и отрезания слабоиспользуемых ИБ, уменьшения абонентки. Обычный опрос пользователей проводился, внятного результата не дал.

    Гугл выдает лишь рекламные сопли в сторону сабжа. Короче, нид хелп (